Christensons englandsblogg - Latest Comments in Liverpool-liket lever

Re: Liverpool-liket lever

Thu, 29 Oct 2009 09:46:41 -0000

Haha, tyvärr var det nog exakt så det var.. Och när läktarnas gooners jublade vid varje passning hade det nått sitt klimax :)

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Tue, 27 Oct 2009 06:45:16 -0000

Inloggningen är absolut ett steg i rätt riktning, men att köra med twitter funkar kanske för dig som har ett så ovanligt namn, men försök regga Pelle, är ju upptaget så det ryker om...
Så man fick ju köra med ett barndomsnamn som man egentligen inte vill... Men bra att kunna redigera, undrar hur många som kommer redigera sina gissningar på dagens fråga och klaga på att MC inte såg att man gissat rätt *asg*

Re: Liverpool-liket lever

MW — Tue, 27 Oct 2009 05:10:52 -0000

Svar: Torres

Re: Liverpool-liket lever

adity — Tue, 27 Oct 2009 05:06:57 -0000

Svar på veckans fråga: Fabregas

Re: Liverpool-liket lever

Peter Hyllman™ — Tue, 27 Oct 2009 04:41:49 -0000

Har jag sagt att Chelsea är de enda som kan utmana om titeln? Nåja, det stämmer ändå rätt väl överens med vad jag tror. Chelsea eller det lag som slutar ovanför dem vinner ligan, och jag tror bara det är United som kan sluta ovanför dem.

Även om jag helst väntar till runt julen för att komma med riktiga prediktioner.

Min kommentar gällde inte vilka som är eller inte är titelkandidater. Det var inte mer än ett enkelt konstaterande av vilka som ligger däruppe nu. Deskriptivt och inte preskriptivt med andra ord. Hade Hull legat där och tappat poäng så hade jag tagit med dem också.

Jag gillar den här nya kommentarsfunktionen. Dels inloggning vilket gör det svårare att "förfalska" signaturer. Dels kan man gå in och redigera sina inlägg i efterhand. Me like.

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Tue, 27 Oct 2009 04:19:08 -0000

Lycka till med er kross....

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Tue, 27 Oct 2009 04:18:42 -0000

Så du ser Arsenal, City, Villa och Tottenham som potentiella titelkandidater nu? Annat kan jag itne tolka ditt inlägg, för det borde väl varit enbart illa då just Chelsea vann och förbättrade sin målskillnad? Dom e ju de enda du tidigare sagt vara utmanare om titeln. ;)

Re: Liverpool-liket lever

Respect — Mon, 26 Oct 2009 20:00:45 -0000

Hmm.. Fälld mest inför denna omgång ? Gareth Barry säger jag och är cirka 80% säker.

Re: Liverpool-liket lever

JieL — Mon, 26 Oct 2009 19:32:55 -0000

Jag anser att det borde varit straff när Carragher går in vårdslöst på Carrick och ett gult kort redan där. Att Vidic ska ha rött kan jag nog också hålla med om likaså att Carragher skulle haft rött när han drog ner Owen (kunde blivit en kvittering där). Vad gäller Mascherano kan jag inte hålla med om att hans andra gula kort var hårt, kolla på höger benet som han siktar med högt upp även om han sänker det precis innan träffen så är han sen in i situationen.

Att Liverpool vann var väl rättvist, men en straff kunde vänt matchen, ett mål gör en del för matchbilden. Men visst saknas Fletcher på innermittfätet, han är dominant! Kul för Liverpool-fansen och se att de kan vinna utan Gerrard mot ett utav de bästa lag de kommer möta den här säsongen. Även om det nu framkallade tårar hos oss United-fans.

Re: Liverpool-liket lever

Linhem! — Mon, 26 Oct 2009 18:41:06 -0000

http://www.dailymail.co.uk/...
ticle-1222963/Graham-Polls-Off

Carra skulle inte bli utvisad,att Vidic fick sitt andra gula och blev utvisad var helt rätt och Carra´s tackling på
Car-Sick var inte straff.

Visst Poll har delat ut tre gula kort till samma spelare men krävs en viss nivå för att få döma i ett VM(Em?) i överhuvudtaget.

Re: Liverpool-liket lever

aqqe — Mon, 26 Oct 2009 17:29:22 -0000

Palacios blev dock inte scoutad utav Wigan utan Wenger skickade iväg honom dit (pga sin relation till Bruce) efter att haft honom på provspel.

Vill du hylla sydamerikanska scouter så bör man slänga någon blick mot Portos håll.

Re: Liverpool-liket lever

Peter Hyllman™ — Mon, 26 Oct 2009 12:36:41 -0000

Man måste ju ändå säga, som Unitedsupporter, att skulle man ändå torska den här helgen så var det ju väldigt bra att så många andra resultat gick Uniteds väg. Arsenal, City, Tottenham och Villa tappade samtliga poäng och Liverpool ligger trots allt ändå fyra poäng efter. Bara Chelsea som tog fullt, men att de skulle tappa poäng hemma mot Blackburn var trots allt inte realistiskt.

Ligacupen i veckan. Själv har jag mörka tankar inför Uniteds bortamöte med Barnsley. Klar risk för en cup upset där misstänker jag. Nu gäller det bara att klura ut vilken dag och tid matchen spelas.

Re: Liverpool-liket lever

Per City — Mon, 26 Oct 2009 11:59:00 -0000

Garreth Barry !

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Mon, 26 Oct 2009 10:49:40 -0000

"Friläge = Fri med målvakten. Det kan man vara utanför straffområdet, i straffområdet, vid mittlinjen ja till och med från eget straffområde. Och är man fri och fälls så är det frilägesutvisning, så säger regeln"
Läser man på heter det inte längre frilägesutvisning utan MÅLCHANSutvisning... Svårt att anse det vara en målchans när både spelare och boll är på väg FRÅN målet...

För övrigt är rätt svar på frågan Lennon..

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Mon, 26 Oct 2009 10:47:01 -0000

Skratt, du var bländad av att det var bra spel i första halvlek kanske o blev hemmablind i andra? ;)

Re: Liverpool-liket lever

GloryGlorySpurs — Mon, 26 Oct 2009 10:44:19 -0000

Nu krossar vi Arsenal på lördag!
Glory glory tottenham hotspurs

Det är antagligen Van persie eller Bellamy.

Re: Liverpool-liket lever

Mon, 26 Oct 2009 10:37:15 -0000

Antingen har jag väldigt fel eller så visar det vilken lägstanivå Song har.. Det lutar nog mot det första, var tyvärr inte så uppmärksam under matchen :p

Re: Liverpool-liket lever

Kriss — Mon, 26 Oct 2009 10:08:04 -0000

Det var inte när Torres snubblade på sig själv (touchad av Evra) som han fick sitt gula kort, utan det var när Evra var en vecka sen med tacklingen och tog med sig Torres. Men annars håller jag med om att Torres filmar lite väl mycket ibland, men Ronaldo och Drogba klass håller han inte på långa vägar.

Re: Liverpool-liket lever

PHy. — Mon, 26 Oct 2009 09:01:12 -0000

Med att Torres filmade mycket menade jag inte hur länge han låg ner varje gång, där är ju Drogba helt klart i en klass för sig, utan snarare antalet gånger han lade sig ner mer eller mindre självmant. Det var så ofta och flera gånger så uppenbart cyniskt medvetet att jag inte för en sekund betvivlar att han fått order från ovan att filma som ett taktiskt drag. Det kommer givetvis inte Benitez eller någon annan från Liverpool någonsin erkänna. Jag inser att det givetvis ingår i spelet men det är ju inte roligt att se.

Re: Liverpool-liket lever

Jimmy — Mon, 26 Oct 2009 08:57:13 -0000

Marcus, nu skojar du väl med oss? Eller uppfattar jag inte din ironi? Mascheranos andra gula kan ha varit årets mest solklara varning och borde givetvis tenderat i en utvisning oavsett om han hade haft ett gult innan eller ej.

Givetvis skulle Carragher fått rött kort i duellen med Owen. Ofattbart. Givetvis skulle Vidic ha gult kort i slutminuten, även om jag anser att Kuyt (det var väl Kuyt?) la sig billigt och att detta inte skulle vara utvisning om inte Vidic haft ett gult kort sedan tidigare.

Naturligtvis var Liverpool värda segern och all heder åt dem. Segern mot United visar åter hur beroende Liverpool är av Torres.

I mitt tycke saknade United Fletcher betydligt mer än vad Liverpool saknade Gerrard. Scholes var alldeles för långsam och seg på mitten. I Uniteds senaste förluster av högsta dignitet (Liverpool x3, Arsenal x1 och Barcelona x1) är det en spelare som inte medverkat. Darren Fletcher. Det säger en del.

Varför fick Ronaldo så mycket kritik för att lägga sig så mycket medan Torres bara får lovord för vad han presterar? Patetiskt att Torres lägger sig så pass mycket i första halvlek. Värst av allt när Evra varnas då Torres snubblar på sig själv...

Re: Liverpool-liket lever

PHy. — Mon, 26 Oct 2009 08:53:59 -0000

Hmm, det verkar som om det inte längre går att länka till artiklar då det inlägget försvann. Då gör vi så här, vill ni läsa källartikeln så är det Timesartikeln "It's a fact! Fergie time does exist in the Premier League" som jag refererar till.

Apropå en tidigare diskussion om mängden övertid för stora och små lag så har det nu gjorts en undersökning som kommer närmare att bevisa, än vad t ex den där Guardian-artikeln gjorde, att det faktiskt existerar skillnader.

Tyvärr länkar de ju inte vidare till sina källdata så det blir svårt att själv gå in och fundera. Men de drar framför allt två stora slutsatser: 1) Domare lägger på mer tid för spelfördröjningar som sker under tilläggstid än under ordinarie speltid, samt 2) Ett lag som är signifikant bättre än sina motståndare får i genomsnitt spela 13 sekunder kortare när de leder.

Men som vanligt med sådan här statistiska undersökningar så går de ju inte in så mycket på orsaker till varför siffrorna fördelar sig som de gör. De funderar lite över det och det här är väl ungefär så långt de kommer:

"But before we go jumping to conclusions, there could be a reason for this, couldn’t there? Perhaps the poorer teams have been scrapping for their victory, fouling more, time-wasting more, substituting players more."

Om man nu tycker att i genomsnitt 13 sekunder (under andra halvlek) är så mycket att bråka om till att börja med.

Intressant också det där att domare lägger på mer tid för fördröjningar under tilläggstiden än under ordinarie speltid, det var väl något som du och jag diskuterade någon gång tidigare, Kerstin.

Re: Liverpool-liket lever

Pelle — Mon, 26 Oct 2009 08:44:31 -0000

Förstår inte, Song gjorde ju sin sämsta insats denna säsong utan tvekan!!!

Re: Liverpool-liket lever

nisse — Mon, 26 Oct 2009 08:32:27 -0000

Det ska vara rött kort både på carragher och vidic. om inte vidic hade fått ett ett gult kort innan den sista situationen hade det varit spännande och se om domarn hade gett vidic det röda, eller som i carraghers fall bara ett gult

Re: Liverpool-liket lever

Kriss — Mon, 26 Oct 2009 08:27:25 -0000

Tycker domaren var mindre bra igår, men det åt båda hållen. Tycker defenitivt att Carra skulle haft rött i duellen med Owen, sedan kändes det som att domaren kompenserade att han inte tog utvisningen en stund efter då Pool inte fick med sig något. Sedan är det tråkigt att domaren inte pallade trycket en sån match som denna, blev omkullsnackad av Masch, Torres och Rooney gång på gång, hade ingen som helst aktoritet på gräset.

Torres filmar en del helt i onödan och det är aldrig snyggt, men att han filmar helt Drogba-galet vill jag inte hålla med om. Tycker han bättrar sig hela tiden och ligger sällan kvar och kvider i en kvart som en del gärna ägnar sig åt.

Re: Liverpool-liket lever

Jesper — Mon, 26 Oct 2009 08:17:40 -0000

Drogba är väl den som filmar mest men den som blivit fälld mest är väl Torres eller Lennon?